白癜风什么药 http://m.39.net/disease/a_5629059.html
说到SCI相信大家都不陌生。SCI英文全称是ScienceCitationIndex，中文名称《科学引文索引》，是包括了数、理、农、医、林、化、天文、生命科学、工程技术、环境等自然科学各学科的世界顶级的期刊文献检索工具。SCI收录了全世界最重要和最具影响力的科研成果，被不少人认为是最权威的文献检索工具之一。
能够在SCI上发表论文是对某项研究成果的一种肯定，也是对研究人员能力和地位的一种肯定。近几年，国内对于SCI论文的重视程度也与日俱增，甚至到了唯SCI论文论英雄的地步。比如国内很多研发岗位在招聘人员时会把在SCI上发表过论文作为一个重要加分项，而在介绍企业研发实力时也会将发过的SCI论文作为最具影响力的一项指标大加宣传。
其实，国内唯SCI论英雄的情况不止在企业中存在，在各种科研机构也是一种十分常见的情况。日前，中国科学院院士陆大道在一次会议上对国内唯SCI论英雄的情况进行了评论。陆大道院士发出了振聋发聩的声音：“中国科研资金、方向正被西方国家的SCI所支配，我们的科研人员贫于创新、贫于思想！”
陆大道是我国著名的经济地理学家，年出生于安徽桐城，年当选中国科学院院士。陆大道院士的观点也得到了众多网友的赞同，为什么呢？以下几点原因值得我们深思。
第一、在一定程度上影响了科研人员的价值观。近几年，国内科研人员在SCI等国际顶级期刊上发表的论文越来越多，论文引用频次也越来越高，但是中国在尖端科研领域的重要科研成果却寥寥无几，一直被西方国家所压制。这其中一个重要原因就是中国不少科研人员的研究目的不是为了新技术的发现，而是为了在SCI上发表论文。但是真正在投身于一线科研的人员却因为发不了论文而没有得到应有的认可，这也让更多的科研人员开始唯SCI论英雄。
第二、在一定程度上影响了我国科研的方向。SCI的主办方是西方国家的相关机构，虽然评委来自世界各地，但是其主导者还是主办机构，那么对于入选论文的要求必然要在一定程度上符合主办方的国家需求。说得更直白点，要想在SCI上发布论文，除非在某个领域有特别重要影响的研究成果，就要在一定程度上看主办机构所在国家科研需求，但是这些研究却并不一定是我们国家所需要的。
第三、在一定程度上影响了我国科研的创新能力。为了多发论文，部分科研人员并不是全力去研究国家所需要领域的技术，而是根据论文需要进行研究。这样也造就了一部分论文专家，也造就了不少“一言堂”甚至出现了不少论文造假的情况，比如前段时间的曹某某院士。这种情况对我国科研的创新能力也是很大的伤害。
陆大道院士表示中国的科研被西方国家的SCI所支配，影响了我国科研的创新能力，你赞同吗？
